Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. <АДРЕС> 27.10. 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС> Рог, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Рог, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА2> в 18 час 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Рог, <АДРЕС>, умышленно разбила стекло на веранде дома, причинив гражданке <ФИО3> материальный ущерб в размере 32,00 руб., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, с протоколом согласна.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Под защитой статьи 7.17 КоАП РФ от повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.
Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО4>, рапортом ст.следователя СО об обнаружении признаков преступления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, оценёнными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность судом не установлено.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Код ОКТМО: 05 646 404,
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
БИК: 040507001 КБК: 188 116 90050056000140
Наименование платежа: административный штраф
Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР>
