Решение по административному делу

№ ____
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Спасск-Дальний                                                                                        28 октября 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19   КоАП РФ  в отношении:
 

    Хасенко С.А., 00.00.00 года рождения, уроженца ______, гражданина РФ, проживающего  по адресу:   с. _____ Спасского района  Приморского края,   ул.  _____, д.00, кв. 00,  согласно материалов дела не работающего,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    17.09.2014 года около 16  час. 45 мин. Хасенко С.А.  самовольно подключился к энергетическим сетям по ул.  ______,  д.00, г. с. _____ Спасского района  Приморского края,   ул.  ____, д.00, кв. 00 путем наброса проводов, т.е. совершил самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучётное) использование электрической энергии ответственность.
 

    При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на 28 октября 2014 г. мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.
 

    С места жительства  Хасенко С.А., указанного им в протоколе  об административном правонарушении, в судебный участок вернулась заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд приходит к выводу, что  Хасенко С.А. фактически уклонился от  получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.
 

    Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.
 

    С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Хасенко С.А.  необязательно. 
 

     Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 

    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 

    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Хасенко С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
 

    Вина Хасенко С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК -3 №381188 об административном правонарушении от 01.10.2014, заявлением ОАО «ДЭК», актом о незаконном потреблении  электрической энергии  от 17.09.2014, объяснением правонарушителя.
 

    Обстоятельств отягчающих и смягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 

               Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное  правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 7.19  КоАП РФ.
 

 

                На основании ст. 7.19, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Хасенко С.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере трех тысяч  рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН 2510008804 КПП 251001001 Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 КБК 18811643000016000140, Наименование платежа -Штраф МО МВД России «Спасский».
 

    В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.
 

    При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                       С.М. Середыч