ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 31.10.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
МАРТЫНОВА <ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Мартынов В.Н. <ДАТА3> в 10-15 час. в районе <АДРЕС> шоссе, 3 г. Тольятти в нарушение п. 2 ОП ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом зарегистрированным в установленном порядке и имеющим г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака.
Действия Мартынова В.Н. квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Мартынов В.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 при квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Из материалов дела следует, что Мартынов В.Н. управлял автомобилем с прицепом, на котором не установлен государственный регистрационный знак. Данный факт Мартыновым В.Н. при составлении протокола не оспаривался, и подтверждается материалами дела. Мартынов В.Н. в протоколе об административном правонарушении в пояснениях указал, что забыл повесить гос.номер на прицеп, с нарушением согласился.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что действия Мартынова В.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков; и оснований не доверять доказательствам, подтверждающим вину Мартынова В.Н. у мирового судьи не имеется. Собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, который согласно протоколу об административном правонарушении вину не отрицал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить Мартынову В.Н. наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная санкцией ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
МАРТЫНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538, УИН <НОМЕР> административный штраф <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: А.В. Гросул
