Решение по административному делу Карточка на дело № 5-887/2014

    Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

                        <ДАТА1>                                                                                          г. Луховицы                                                                                         
 

 

    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наумова ММ1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, не работающего,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Наумова ММ1 <ДАТА3> в 22 часа, около дома 60 «а» ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Луховицкого района Московской области, управлял транспортным средством Фольксваген Поло Рено, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и  <ДАТА3>  в 23 часа 10 минут по адресу Московская область, г. Луховицы, ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  на месте и от медицинского освидетельствования в больнице, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст.12.26 КоАП РФ.
 

    Наумова ММ1 на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени рассмотрения       дела извещался надлежащим образом, уведомление, направленное по месту жительства вернулось за истечением срока хранения (л.д. 15) Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Наумова ММ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Наумова ММ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:
 

    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

     Управление транспортным средством Наумова ММ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3)    
 

     В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п. 9 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 

     Факт отказа Наумова ММ1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в больнице (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны основания для направления на медицинское освидетельствование запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и от подписей протокола (л.д.4), а также протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д.7)
 

    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 

 

 

            При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 

                Из карточки водителя (л.д.9), следует, что Наумова ММ1 в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в виде штрафа
 

      Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
 

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Наумова ММ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ)
 

    Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, в Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46630000, УИН:18810450141810005360
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 

           Разъяснить Наумова ММ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

         Мировой судья:                                                                     В.С. ЩЕТИНИН