Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Бадышева СИ1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Бадышева СИ1 <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на автодороге М 5 «Урал-Аксеново-Двуглинково» 3 км. + 77 м. Луховицкого района Московской области, управляя транспортным средством Мазда-626 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Бадышева СИ1 вину свою признал и пояснил, что оставил дорожно-транспортное происшествие, так как испугался и ушел домой. Заболеваний связанных с инвалидностью не имеет.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Бадышева СИ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;….. сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, а п. 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в орган полиции для оформления происшествия.
Факт дорожно-транспортного происшествия и оставление его водителем Бадышева СИ1 кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на автодороге М 5 «Урал-Аксеново-Двуглинково» 3 км. + 77 м. Луховицкого района Московской области, управляя транспортным средством Мазда-626 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и в объяснениях указал, что испугался и ушел с места дорожно-транспортного происшествия домой (л.д.2), актом осмотра транспортного средства (л.д.3) в котором указаны повреждения автомашины Мазда 626 г/н <НОМЕР>, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), рапортом инспектора ДПС Фамилия Имя Отчество3(л.д.5), где указал, что водитель автомашины Мазда 626 г/н <НОМЕР> совершил ДТП и с места ДТП скрылся, приложенными объяснениями Фамилия Имя Отчество4, Фамилия Имя Отчество5, Бадышева СИ1 (л.д.6-8), из которых видно, что автомашиной Мазда 626 г/н <НОМЕР> управлял Бадышева СИ1 С.Ю, который до управления машиной вместе с ними употреблял спиртные напитки. Когда управлял машиной Бадышева СИ1 выехал на встречную полосу движения, после чего съехал в левый кювет и машина перевернулась и частично погрузилась в водоём. Бадышева СИ1 выбравшись из машины не сообщив никому о данном происшествии ушел домой.
При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Из карточки водителя (л.д.11) следует, что Бадышева СИ1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев с <ДАТА4> по <ДАТА5> и считается не погашенным, так как после исполнения наказания не истёк один год.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторность совершения однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Бадышева СИ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять со дня административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.
Копию постановления вручить Бадышева СИ1 и направить заинтересованным сторонам.
Мировой судья В.С. Щетинин
