Дело № 2-907/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2014 года г. Луховицы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., при секретаре Кавкаевой Т.В., с участием представителя истца Солдатова О.Е., ответчика Зариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области к Зариповой Н.М.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Зариповой Н.М. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 8931 рубль 90 копеек, мотивируя тем, что Зариповой Н.М.1 являлся получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, которая перечислялась через отделение Сбербанка РФ на его лицевой счет № 40817810140232711838. <ДАТА2> Зариповой Н.М.1 умер. Ввиду того, что из <АДРЕС> отдела ЗАГС сведения о смерти Зариповой Н.М.1 поступили позднее, пенсия и ЕДВ за декабрь 2013 года в сумме 8931 руб. 90 коп. была перечислена на его счет. После получения информации о смерти Зариповой Н.М.1 Управлением были направлены письма о возврате излишне перечисленных сумм пенсии и ЕДВ, однако возврат был невозможен, так как денежная сумма 8931 руб. 90 коп. была получена через банкомат с использованием банковской карточки. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 августа 2014 года им стало известно, что денежную сумму со счета Зариповой Н.М.1 получила его супруга Зарипова Н.М., которая обязалась в кратчайший срок вернуть указанную сумму, но до настоящего времени денежная сумма 8931 руб. 90 коп. ответчиком добровольно не возвращена.
Представитель истца Солдатов О.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 8931 рубль 90 копеек.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ст. 173 ч. 2 ГПК РФ.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, следует принять, а исковые требования истца в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области к Зариповой Н.М.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с Зариповой Н.М.1, <ДАТА4> рождения, уроженки совхоза Врачево-Горки <АДРЕС> района Московской области в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 37 по г. Москве и Московской области сумму 8931 рубль 90 копеек (Восемь тысяч девятьсот тридцать один рубль 90 копеек).
Взыскать с Зариповой Н.М.1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т. Н. ЕВДОКИМОВА
