Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного  наказании
 

            28 октября 2014 г.                                                                           г.о. Тольятти
 

                     Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-501/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Филина Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ФСО РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в 16-15 часов, на трассе М5 972 км., водитель Филин А.А., управлял не зарегистрированным в установленном порядке  транспортным средством Ленд Ровер спорт  без г/н, тем самым совершил нарушение п. 1 ОП ПДД РФ и повторно совершил правонарушение в течении года.
 

    По данному факту в отношении Филина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филин А.А. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о не вручении судебной повестки адресату, в связи с истечением срока хранения. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 

    При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> 
 

                     Сотрудники ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г.Тольятти не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме,  материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Филин А.А. не предъявлял.
 

                     Мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам в силу того, что находит их достаточными для разрешения дела по существу.
 

                     Кроме того, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к затягиванию рассмотрения дела, истечению срока привлечения к административной ответственности и прекращению производства по делу.
 

                     Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Филин А.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 

    Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 

                    Как установлено в судебном заседании <ДАТА6> Филин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КРФоАП. Постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА6> вступило в законную силу 28.15.2014. Филин А.А. данное постановление не обжаловал.
 

           <ДАТА7> водитель Филин А.А. вновь на трассе М-5, управлял не зарегистрированным в установленном порядке  транспортным средством Ленд Ровер спорт без г/н.
 

    В силу ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 

                     Факт совершения Филин А.А. данного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> г.;
 

    - карточкой учета нарушений ПДД.
 

                       Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении.
 

                       Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено.
 

                     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
 

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 

                     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 КРФоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                     Признать Филина Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 

                     Штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 

    Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 538.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 

 

 

                Мировой судья                                                                                            Грачева Н.А.