П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос.Лотошино, Московской области 06 ноября 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФоАП,
в отношении Кривоносова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.29 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА6> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП, <ДАТА7> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА8> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА9> по ст.12.29 ч.1 КРФоАП, <ДАТА10> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП, <ДАТА10> по ст.12.36 ч.1 КРФоАП, <ДАТА11> по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, <ДАТА12> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА13> по ст.12.9 ч.3 КРФоАП, <ДАТА13> по ст.11.23 ч.1 КРФоАП, <ДАТА14> по ст.12.16 ч.2 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА15> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Кривоносова А.С., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА16>, в 04 час. 55 мин., у <АДРЕС>, Кривоносов А.С., управлявший автомашиной марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кривоносов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, не признал, пояснив, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как автомашиной не управлял.
Мировой судья, выслушав объяснения Кривоносова А.С., свидетелей: <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Кривоносова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району <ФИО3>, объяснениями <ФИО3> и <ФИО5>
В судебном заседании нашло своё подтверждение, что <ДАТА16>, в 04 час. 55 мин., у <АДРЕС>, Кривоносов А.С., управлявший автомашиной марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что Кривоносов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
Утверждения <ФИО6> о том, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как автомашиной не управлял, полностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями незаинтересованных свидетелей <ФИО3> и <ФИО5>, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, фактическими обстоятельствами дела, доводы <ФИО6> с отрицанием своей вины, суд расценивает, как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение административного правонарушения.
По указанным выше обстоятельствам, суд также расценивает как несостоятельные, и не считает возможным принять во внимание объяснения свидетеля <ФИО4>
При назначении административного наказания <ФИО6>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее ответственность Кривоносова А.С., обстоятельств смягчающих ответственность Кривоносова А.С., суд не усматривает.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Кривоносова А.С., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 12 КРФоАП, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Кривоносова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102, в отд. 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450141710002521.
Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
