Решение по административному делу Карточка на дело № 5-587/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    пос.Лотошино, Московской области 06 ноября 2014 года Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФоАП,
 

    в отношении Шереметьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего у ИП <ФИО2>, водителем, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.16 ч.1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.16 ч.1 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.29 ч.2 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, <ДАТА6> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА7> по ст.12.29 ч.1 КРФоАП, <ДАТА8> по ст.12.29 ч.2 КРФоАП,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

      <ДАТА9> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Шереметьева И.А., ему  инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА10>, в 01 час. 46 мин., у <АДРЕС>, Шереметьев И.А., управлявший автомашиной марки ВАЗ 21093, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Шереметьев И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, не признал, пояснив, что он автомашиной не управлял поэтому и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Мировой судья, выслушав объяснения Шереметьева И.А., свидетелей: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Шереметьева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями <ФИО8> и <ФИО9>, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.1 КРФоАП, в отношении Шереметьева И.А., объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>
 

    В судебном заседании нашло своё подтверждение, что <ДАТА10>, в 01 час. 46 мин., у <АДРЕС>, Шереметьев И.А., управлявший автомашиной марки ВАЗ 21093, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Учитывая изложенное, суд считает, что Шереметьев И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 

    Утверждения Шереметьева И.А. о том, что он автомашиной не управлял поэтому и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, полностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями незаинтересованных свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, фактическими обстоятельствами дела, доводы Шереметьева И.А. с отрицанием своей вины, суд расценивает, как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение административного правонарушения.
 

    По указанным выше обстоятельствам, суд также расценивает как несостоятельные, и не считает возможным принять во внимание объяснения свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, при том, что Шереметьев И.А. состоит с ними в дружеских отношениях, к их показаниям необходимо относиться критически.
 

    При назначении административного наказания Шереметьеву И.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее ответственность Шереметьева И.А., обстоятельств смягчающих ответственность Шереметьева И.А., суд не усматривает.
 

    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Шереметьева И.А., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 12 КРФоАП, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

      Шереметьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 

    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102, в отд. 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450141710003854.
 

    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья: