П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино, Московской области 31 октября 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
в отношении Байкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Байкова В.А., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП - не оплата в срок, установленный КРФоАП, штрафа в размере 800 рублей, наложенного постановлением 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>
Байков В.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в отношении Байкова В.А. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району вынесено постановление 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.2 КРФоАП, согласно которого на Байкова В.А. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА7>, включительно, Байков В.А. административный штраф в размере 800 рублей не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Байкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает, что Байков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
При назначении административного наказания Байкову В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Байкова В.А., суд не усматривает.
Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению, что исправление Байкова В.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Байкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по МО (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН:5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО: 46629000, р/сч: 40101810600000010102 в отд. 1 Москва, БИК: 044583001 КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810450141710004508. Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья:
