Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО1>,
подсудимого Попова А.И.,
потерпевшего <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Гусевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Попова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Попову А.И. <ДАТА3> было предъявлено обвинение в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, примерно в 18 час. 30 мин., Попов А.И., находясь во дворе частного дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на свершение угрозы убийством, взял в правую руку металлический шампур и, замахнувшись им на <ФИО2>, высказал в адрес последнего угрозу убийством, сказав, что убьёт его. Данную угрозу убийством <ФИО2> воспринял реально и не сомневался в её осуществлении, так как Попов А.И. был очень агрессивен, и у него в руках был шампур, которым <ФИО5>замахнулся в его сторону. <ФИО5>опасаясь за свою жизнь, выбежал на улицу, и обратился в полицию.
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевший <ФИО2> подал заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.И., так как они примирились, и Попов А.И. загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится.
В судебном заседании, подсудимый Попов А.И. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
Явившийся в судебное заседание защитник настаивал на удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего, государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, так как предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Попов А.И. не судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения Попову А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - шампур - уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, по ходатайству вручить потерпевшей, направить прокурору <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья /Орлов А.Л./
