Решение по административному делу Карточка на дело № 5-578/2014

    Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Красногорск Московской области                                                «27» октября 2014 г.
 

    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 

 

    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мирзоева С.Т., <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Мирзоев С.Т. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Мирзоев С.Т. извещался о явке в суд на <ДАТА6> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебной повесткой, направленной ему почтой по месту жительства, т.е. надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Таким образом, мировой судья полагает, что Мирзоев С.Т. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мирзоева С.Т. в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает Мирзоева С.Т. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Из представленных материалов следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Мирзоев С.Т. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное постановление вступило в законную силу<ДАТА5>
 

    Срок уплаты административного штрафа истек в 24 час 00 мин <ДАТА7>
 

    Вина Мирзоева С.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  карточкой учета нарушения, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>
 

    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Мирзоеву С.Т., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и приходит к выводу, что Мирзоеву С.Т. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Суд считает, что применение наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Мирзоева С.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 2000 (Двух тысяч) рублей в доход государства.
 

 

    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 

    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)  
 

    ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 БИК: 044583001 ОКТМО: 46608000
 

    р/сч  401 018106 000 000 10102 в Отделении 1 Москва
 

    КБК: 188 116 43000016000140    УИН: 18810450146020023116    л/сч. <НОМЕР>
 

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что привлечение к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не освобождает его от обязанности уплаты штрафов, наложенных ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городскойсуд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 

 

 

    Мировой судья:                                 Л.В. Бабак