Решение по административному делу Карточка на дело № 5-577/2014

    Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Красногорск Московской области                                                «30» октября 2014 г.
 

    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 

 

    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лицаООО «Юнифиш Процессинг», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ООО «Юнифиш Процессинг» <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    ООО «Юнифиш Процессинг» извещалась о явке в суд на <ДАТА6> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебной повесткой, направленной почтой по месту нахождения юридического лица, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела законный представитель юридического лица не явился, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от представителя юридического лица не поступало.
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Таким образом, мировой судья полагает, что ООО «Юнифиш Процессинг» надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Юнифиш Процессинг» в отсутствие представителя.
 

    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает ООО «Юнифиш Процессинг» виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Из представленных материалов следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Юнифиш Процессинг» было привлечено к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное постановление вступило в законную силу<ДАТА5>
 

    Срок уплаты административного штрафа истек в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>
 

    Вина ООО «Юнифиш Процессинг» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией извещения,  сведениями о прохождении почтового отправления, полученные с использованием <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточкой нарушителя.
 

    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ООО «Юнифиш Процессинг» в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 

    При назначении административного наказания ООО «Юнифиш Процессинг» суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о правонарушителе, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать ООО «Юнифиш Процессинг» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей в доход государства.
 

 

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области).
 

    ИНН 7303013280, КПП 732501001, Код ОКТМО 73701000, БИК 047308001
 

    р/счет 401018101 000 00010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области
 

    КБК: 188 116 43000016000 140    УИН: 18810173140605015209 л/сч <НОМЕР>
 

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

 

    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что привлечение к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не освобождает его от обязанности уплаты штрафов, наложенных ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 

 

 

    Мировой судья:                                             Л.В. Бабак