Решение по административному делу

Дело №5-787/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

24 октября 2014 года город УфаМировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б., расположенного по адресу г. Уфа, ул.Жукова 17д,рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                                                                                   <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности                                                                                                         
 

у с т а н о в и л:        
 

                 <ДАТА3>, в 16 часов 46 минут, Поляков Б.Н. управляяавтомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на   <АДРЕС>совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на участке автодороги, имеющим по одной полосе для движения в каждом направлении, при этом нарушил требования дорожной разметки линии 1.1 (одинарная сплошная), чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
 

    Определением мирового судьи судебного участка №57 Путятинского района Рязанской области от 23 июня 2014 года удовлетворено ходатайство  Полякова Б.Н. о направлении дела в отношении Полякова Б.Н. по месту его <АДРЕС> Материалы административного дела переданы мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы.
 

                Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Октябрьский район г. Уфы от08 июля 2014 года  административное дело  в отношении Полякова Б.Н. перенаправлено по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Кировский район г. Уфы, по месту его жительства.
 

    Определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Кировский район г. Уфы от 21 июля 2014 года административное дело в отношении Полякова Б.Н. возвращено в УМВД РФ по Рязанской области 2 ОР ДПС ГИБДД по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск в виду неполнотыпредставленных материалов.
 

    Определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Кировский район г. Уфы от 25 сентября 2014 года удовлетворено ходатайство Полякова Б.Н. о направлениидела в отношении Полякова Б.Н.по месту его жительства <АДРЕС> Материалы административного дела переданы мировому судье судебного участка № 10 судебного района Октябрьский район г. Уфы. Материалы административного дела на судебный участок №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы поступили 10 октября 2014 года.Поляков Б.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение по указанному им адресу, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 №3, от 19.12.2013 г. №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 

         Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Полякова Б.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, видеофиксацией, из которых усматриваются неправомерные действия Полякова Б.Н., рапортом сотрудника ИДПС 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской областипо обслуживанию дороги Федерального значения Москва-Челябинск <ФИО2>, согласно которому Поляков Б.Н. управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на   <АДРЕС>совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения, на участке автодороги, имеющим по одной полосе для движения в каждом направлении, при этом нарушил требования дорожной разметки линии 1.1 (одинарная сплошная), письменными объяснениями Полякова Б.Н., согласно которым «при обгоне транспортного средства  не успел, расстояние до начала сплошной линии, вследствие чего завершил маневр обгона на сплошной линии».
 

            Доказательства, имеющиеся в материалах  дела, мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
 

       В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

    Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

     П.1.1 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
 

    Своими действиями Поляков Б.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания Полякову Б.Н. мировой судьяучитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность  правонарушителя,  мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 

                 Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
 

п о с т а н о в и л:
 

                  <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 

                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 дней с момента получения или вручения его копии.         
 

 

                  Мировой судья Л.Б.Мохова
 

 

    Постановление вступило в законную силу __________________
 

 

     Получатель; УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области); ИНН 6231006522, л/с 04591315450; р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области; БИК 046126001; КБК 18811630020016000140; КПП 623401001; ОКТМО 61658000;  протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР>
 

 

    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.