Дело №5- 771/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е24 октября 2014 года город Уфа
<АДРЕС>Мировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б. (расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, д.17д),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут, Селиванов М.С. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству нанесенными на наружную поверхность специальные цветографические схемы, надписи, и обозначения с одновременно с включенным спецсигналами, проблесковым маячком синего цвета, чем нарушил требования п.3.2 ПДД РФ.
Селиванов М.С. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение по указанному им адресу, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 №3, от 19.12.2013 г. №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КодексаРФ об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, выслушав участника судебного разбирательства, мировой судья считает, что вина Селиванова М.С. полностьюдоказана протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, письменными объяснениями Селиванова М.С., согласно которым «с нарушением согласен».
Своими действиями Селиванов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении наказания Селиванову М.С. мировой судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным ограничиться минимальным наказанием.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья Л.Б.Мохова Постановление вступило в законную силу___________________________ Наименование получателя УФК по РБ Управление МВД РФ по г. Уфе (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе); КПП 027601001; ИНН 0276011698; БИК 048073001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России по г. Уфа, ОКТМО 80701000, код платежа188 116 30020016000140 (Административные штрафы по линии ГИБДД);протокол <НОМЕР> АР <НОМЕР>
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
