Дело № 2-1073/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Дикаревой ЕВ о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины,установил:
ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Дикаревой Е.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилогопомещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и использует природный газ на коммунально-бытовые нужды, являясь абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», л/счет <НОМЕР>. ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период 01 февраля 2012 года по 31 августа 2014 года составляет 7247 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать с Дикаревой Е.В. а также, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняют своих договорных обязательств, взыскать с них пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в сумме 684 руб. 33 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., понесенные при подаче иска. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Дикарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи, с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем. Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правоприменительные органы, в том числе суды, органы внутренних дел и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту своего фактического проживания. При таких обстоятельствах, учитывая, что извещение и копии искового материала были направлены ответчику по известному суду месту жительства, являющемуся, в том числе, местом их регистрации, по которому был осуществлен выход работника судебного участка, а иными сведениями о месте жительства ответчика ни истец, ни суд не располагают, возможности установления иного места жительства ответчика у суда не имеется, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Федеральное законодательство признает под газоснабжением одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (ст. 2 Федерального закона «О газоснабжении в РФ»). Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В соответствии со ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. № 307 (в редакции от 06.05.2011 г., действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Порядок приостановления подачи газа установлен и п.46 Правил о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставки газа возобновляются при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. Право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на получение платежей за потреблённый природный газ предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.21); копией устава ООО «Саратовская газовая компания» (л.д.11-14); копией изменений, внесенных в устав ООО «Саратовская газовая компания», утвержденных решением общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» от 04 августа 2009 года № 16, согласно которым решением внеочередного общего собрания Общества от 02 ноября 2010 года №18 Общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.10); копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 22). В судебном заседании установлено, что Дикарева Е.В. зарегистрированаи проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, подключенное к газораспределительной сети и использует природный газ на коммунально-бытовые нужды, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области. Ответчику были произведены начисления за потребление природного газа из количества проживающих 2 человек (л.д.6). Расчет задолженности за потребляемый природный газ произведен в соответствии с тарифами (л.д.9). Задолженность за период с 01 февраля 2012 года 31 августа 2014 года составляет 7247 руб. 89 коп. Ответчик доказательств оплаты задолженности и возражений по иску суду не представил. Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Поскольку ответчики в течение длительного времени не исполняли своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, им начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки в сумме 684 руб. 33 коп. (л.д.8). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, расчет суммы задолженности и пени не оспорили, доказательств оплаты суду не предоставили. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования к Скляровой И.С. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, а также пени, удовлетворить. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.4), с ответчиков надлежит взыскать данную денежную сумму в пользу истца в счет возмещения судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дикаревой ЕВ о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Дикаревой ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 7247 рубля 89 копеек в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с 01 февраля 2012 года 31 августа 2014 года, пени в размере 684 рубля 33 копейки. Взыскать с Дикаревой ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 рублей 00 копее. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяцасо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
