Решение по административному делу

Постановление
 

о назначении административного наказания
 

    27 октября 2014 года                                                                                               г.Энгельс
 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 

    при секретаре Наконечниковой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мачина Ю.Н.,
 

установил:
 

    11 сентября 2014 года в 14 часов 15 минут на <АДРЕС> Мачин Ю.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.
 

    Мачин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Мачина Ю.Н.
 

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Мачин Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное            ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    Вина Мачина Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 11.09.2014 года, в котором содержится описание совершенного Мачиным Ю.Н. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 

    - рапортом от 11.09.2014 года;
 

    - схемой места совершения административного правонарушения от 11.09.2014 года;
 

    - фотоматериалами.
 

    Из представленных материалов усматривается, что Мачин Ю.Н. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 

    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Мачиным Ю.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 

    В качестве смягчающих ответственность Мачина Ю.Н. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, что следует из протокола об административном правонарушении от 11.09.2014 года.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 

    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Мачину Ю.Н. наказание в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

постановил:
 

    признать Мачина Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 

    Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) УИН 18810458140222172492, КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, счет №40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, Кор/сч. 18811630020016000140.
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 

    Разъяснить Мачину Ю.Н., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                                  С.А. Викулин