Постановление
о назначении административного наказания
28 октября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 г.Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области,
при секретаре Наконечниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Паненко К.Ю.,
установил:
17 сентября 2014 года в 12 час. 55 мин. на <АДРЕС> Паненко К.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Паненко К.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Паненко К.Ю. надлежащим, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением возвращенного за истечением срока хранения и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Паненко К.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Вина Паненко К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2014 года, в котором содержится описание совершенного Паненко К.Ю. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
- фотоматериалами.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Паненко К.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Паненко К.Ю. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что Паненко К.Ю. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Паненко К.Ю. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Паненко К.Ю. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Паненко К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 110), идентификатор 18810464140003888833, КПП 645201001, ИНН 6455014992 ГУ МВД России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Паненко К.Ю., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Викулин
