5-1010/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Золотарева В.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Золотарева В.Э., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Золотарев В.Э. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
03 октября 2014 года в 22 час. 15 мин. около дома №44 по ул. Железнодорожная в г.Ульяновске Золотарев В.Э. не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения. Водитель был остановлен сотрудниками ДПС и ему в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
В судебном заседании Золотарев В.Э. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно в указанное время он управлял транспортным средством ***, так как он только купил эту машину и ему нужно было отогнать ее к дому. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Инвалидности он не имеет. Водительское удостоверение не получал.
Выслушав Золотарева В.Э., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все объяснения причин отказа от освидетельствования, суд во внимание не принимает, поскольку характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Золотарева В.Э. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии *** от ***, согласно которого 03 октября 2014 года в 22 час. 15 мин. около дома №44 по ул. Железнодорожная в г.Ульяновске Золотарев В.Э. не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения. Водитель был остановлен сотрудниками ДПС и ему в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом серии *** от *** об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Золотарев В.Э. был отстранен от управления транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
- актом серии *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которого Золотарев В.Э. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения на месте;
- протоколом серии *** от *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Золотарев В.Э. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в присутствии двух понятых указал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании *** от ***, согласно которого Золотарев В.Э. 03.10.2014 в 22 час. 20 мин. был задержан и доставлен в ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД г.Ульяновска;
- карточкой водителя и справкой дежурного ДЧ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области из которой следует, что ***.
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, добытых с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Золотарева В.Э. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Золотарева В.Э. суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Золотаревым В.Э. административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Золотарева В.Э. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Золотарева В.Э., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок начала отбытия наказания Золотарева В.Э., *** года рождения исчислять с момента его административного задержания по протоколу об административном задержании *** от ***, то есть с 22 час. 20 мин. 03 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Зарипов
Постановление вступило в законную силу 15.10.2014 г.
