Дело № 4- 736/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 октября 2014 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>, работающего главным энергетиком в ООО «<АДРЕС>»,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Любушин С.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 14 час. 10 мин. на <АДРЕС> он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил наезд на стоящее транспортное средство автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> 301 с государственным регистрационным знаком К675МС/29, в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.
При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными пояснениями потерпевшей.
Согласно письменным объяснениям <ФИО2>, <ДАТА3> у дома <НОМЕР>а в г. <АДРЕС> на ее припаркованную на стоянке автомашину допустил наезд неизвестный водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, причинив механические повреждения ее машине. Далее водитель заехал во двор дома и допустил наезд на еще одну машину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места ДТП водитель уехал.
Из объяснений собственника машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> следует, что <ДАТА3> она припарковала машину во дворе дома <НОМЕР> пошла на работу. В 14 час. 10 мин. ей сообщили о ДТП, она выбежала на улицу и увидела машину <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР>, водитель которой допустил наезд на ее машину и уехал в сторону ул. <АДРЕС>. Кроме того, данный водитель ранее совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
К протоколу об административном правонарушении приложен материал проверки по данному факту, составлена схема ДТП, составлен протокол осмотра транспортного средства, принадлежащего Любушину.
В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта, составленного ИДПС ОГАИ ОМВД России «Вельский» с участием понятых, указаны механические повреждения машины <ОБЕЗЛИЧЕНО>: левое переднее крыло, передний бампер, правый повторитель поворота, правый передний указатель поворота, капот, левая передняя блок-фарс поворотником, правое переднее крыло.
В соответствии с п. 1.1 Постановления правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 17 декабря 2013 г.) «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортногосредства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Водитель в нарушение указанной нормы оставил место дорожно-транспортного происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.
Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. Доказательства его виновности документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не имеется.
При назначении наказания учитывается, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи № 4-735/2014 от 17октября 2014 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Любушина <ФИО4>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
Срок наказания исчислять после отбытия наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области по постановлению № 4-735/2014 от 17 октября2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Кузнецова
