Дело № 1-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
16 октября 2014 г. г. Вельск
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Порошиной Я.Н.,
подсудимого Пинаевского В.В.,
защитника адвоката Шатилова В.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пинаевского <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка <ФИО3>, родившегося <ДАТА3>, неработающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ,
установил:
Пинаевский В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
<ДАТА> г. в период с 07 час. до 08 час. 30 мин. Пинаевский, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой <ФИО1>, возникшей на почве ревности, имея умысел на совершение в отношении ее угрозы убийством и причинение вреда здоровью, будучи в непосредственной от нее близости, толкнул ее на кровать, сел на потерпевшую и нанес не менее 2 ударов ладонями по лицу, затем схватил за волосы и с силой дернул в разные стороны не менее трех раз, высказывая в ее адрес угрозу убийством. С целью придания реальности угрозы стал срывать с нее одежду, с силой сдавил груди, затем схватил правой рукой за волосы, кулаком левой руки нанес не менее 5 ударов в область головы и тела, а затем с силой сдавливал ее шею обеими руками, перекрывая доступ воздуха, при этом снова высказал угрозу убийством.
В продолжение преступного умысла Пинаевский нанес <ФИО1> 2 удара кулаком в область лица, вытащил ее за волосы из дома в помещение столярной мастерской, находящейся во дворе. С целью придания реальности угрозы убийством, он острием стамески нанес не менее 5 порезов на ее руках, нанес не менее 14 ударов кулаком по голове, лицу и животу, за волосы затащил обратно в дом, высказывая в ее адрес угрозу убийством. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивность и решительность действий Пинаевского, потерпевшая воспринимала угрозу убийством реально, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
<ДАТА> г. во время совершения вышеуказанного преступления Пинаевский, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой <ФИО1>, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ей не менее 2 ударов ладонями по лицу, схватил за волосы и с силой дернул в разные стороны не менее трех раз, с силой сдавил груди, схватил правой рукой за волосы, кулаком левой руки нанес не менее 5 ударов в область головы и тела, а затем с силой сдавливал ее шею обеими руками, перекрывая доступ воздуха, причиняя потерпевшей физическую боль. В продолжение преступного умысла вытащил ее за волосы из дома в помещение столярной мастерской, находящейся во дворе, где он острием стамески нанес не менее 5 порезов на ее руках, нанес не менее 14 ударов кулаком по голове, лицу и животу, за волосы затащил обратно в дом. В результате указанных действий Пинаевского <ФИО1> испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения характера тупой закрытой травмы носа, проявлениями которой явились: кровоподтек, перелом носовых костей, расценивающийся как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, кровоподтеки левой половины груди, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дело в связи с примирением, причиненный вред Пинаевский загладил, ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела понятны.
Пинаевский в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Изучив материалы дела, выслушав мнения защитника Шатилова В.А., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Порошиной Я.Н., не возражавшей против прекращения уголовного дела, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Потерпевшая <ФИО1> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к Пинаевскому не имеет, вред он загладил, ущерб возместил, последствия прекращения дела за примирением сторон понятны, ранее он не судим, преступления, предусмотренные ст. 119 ч. 1 и ст. 115 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Решение о примирении принято потерпевшей добровольно.
Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, вознаграждение, выплаченное адвокату Шатилову В.А. в сумме 1870 руб. 00 коп., за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания 23 сентября и 26 сентября 2014 г., относятся за счет бюджета.
Вещественные доказательства - орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пинаевского <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 115 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Освободить от уголовной ответственности Пинаевского В.В.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство - стамеску, уничтожить.
На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Шатилову В.А. в сумме 1870 руб. 00 коп., за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания отнести за счет бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Н.Кузнецова
