Дело № 5 - 278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Сернур, ул. Советская, 8
27 октября 2014 года.
время рассмотрения: 15 часов 15 минут
Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Трофимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося к однородному административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 10 июля 2014 года Трофимов С.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложен административный штраф в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Трофимов С.Е. штраф не уплатил.
В судебном заседании Трофимов С.Е. с правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что штраф им не уплачен, штраф своевременно уплатить забыл. По данному факту был задержан сотрудниками ДПС с 02 часов 30 минут 26 октября 2014 года.
Выслушав Трофимова С.Е., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данных, свидетельствующих о предоставлении Трофимову С.Е. отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.
В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении, письменное объяснение Трофимова С.Е., копия паспорта в отношении Трофимова С.Е., справка ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» об административных правонарушениях, рапорт инспектора ОБ ДПС от 26 октября 2014 года, из которых следует, что назначенный штраф Трофимовым С.Е. своевременно не уплачен, постановление по делу об административном правонарушении от 10 июля 2014 года, вступившее в законную силу 22 июля 2014 года, протокол об административном задержании.
Мировой судья находит исследованные в судебном заседании документы достоверными и допустимыми доказательствами.
Действия Трофимова С.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Трофимовым С.Е. правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Трофимову С.Е. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Трофимова С.Е. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Исходя из объяснений Трофимова С.Е. и протокола об административном задержании следует, что к нему применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в период с 02 часов 30 минут 26 октября 2014 года, в связи с чем срок административного задержания в силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Включить в срок административного ареста Трофимову <ФИО1> срок административного задержания с 02 часов 30 минут 26 октября 2014 года до 15 часов 15 минут 27 октября 2014 года.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 27 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Веткин
