Дело № 5 - 267/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Сернур, ул. Советская, д. 8 28 октября 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Петровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
10 октября 2014 года в период времени с 10.00 до 12.00 часов по фактическому местонахождению магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу: Республика Марий Эл, п. Сернур, ул. Володарского, д. 2, установлено, что должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Петрова Г.В. нарушила требования технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации. В секции самообслуживания магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в продаже на витрине с оформленными ценниками находились товары детского ассортимента в количестве 5 штук на сумму 1075 рублей 00 копеек (пазлы «Панорама», пластмассовая машинка «Перевертыш», игрушка конструктор «Строитель», игрушка мягконабивная, игрушка «Мяч гимнастический»), при отсутствии сведений в маркировке продукции о дате изготовления, наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ним, без единого знака обращения на рынке государств (ЕАС).
На судебное заседание должностное лицо Петрова Г.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» ТР ТС 008/2011, утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года № 798, маркировка игрушек должна содержать следующую информацию: наименование игрушки; наименование страны, где изготовлена игрушка; наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними; товарный знак изготовителя (при наличии); дату изготовления (месяц, год); срок службы или срок годности (при их установлении); условия хранения (при необходимости).
В соответствии с п. 2 ст. 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» ТР ТС 008/2011, утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года № 798, маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском игрушек в обращение на рынке.
Согласно должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» относится к категории руководителей, доводит до сведения покупателей информацию о товарах и иной информации о маркировке товара, способствующей правильному выбору товара покупателем.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от 13 октября 2014 года;
- копия объяснения Петровой Г.В. от 10 октября 2014 года;
- копия акта осмотра от 10 октября 2014 года;
- копия приказа № 21 от 03 сентября 2014 года о переизбрании <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Петровой Г.В.;
- копия должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с которой Петрова Г.В. ознакомлена 01 января 2014 года;
- копия уведомления от 10 октября 2014 года;
- фототаблицы;
- копия распоряжения от 23 сентября 2014 года.
Мировой судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, вина должностного лица Петровой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности должностного лица Петровой Г.В. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления.
Действия должностного лица Петровой Г.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, совершение правонарушения впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого должностным лицом правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу Петровой Г.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Петрову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя платежа УФК по Республике Марий Эл (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), Банк получателя в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл БИК 048860001, ИНН 1215101152, КПП 121501001, счет № 40101810100000010001, ОКТМО 88648000, КБК 14111601000016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Предложить представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Веткин
