Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>                                                            
 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    <ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧИНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Непокульчицкого Бориса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> кв<ОБЕЗЛИЧИНО> работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Непокульчицкий Б.Н., являясь водителем, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    На судебное заседание Непокульчицкий Б.Н. не явился, извещен надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    <ДАТА4>  ст. инспектором ГИБДД ОМВД РФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Непокульчицкого Б.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, не согласен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
 

    Являясь участником дорожного движения Непокульчицкий Б.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 

    Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 

    На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 

    Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> Непокульчицкий Б.Н. был отстранен от управления автомобиля, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 

    В соответствии с ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Из материалов дела следует, что Непокульчицкому Б.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти.
 

    Освидетельствование Непокульчицкого Б.Н. на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
 

    В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 

    а) запах алкоголя изо рта;
 

    б) неустойчивость позы;
 

    в) нарушение речи;
 

    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 

    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    При освидетельствовании Непокульчицкого Б.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,326 мг/л., с результатами Непокульчицкий Б.Н. не согласился, о чем собственноручно сделал запись «не согласен», что подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>
 

    На основании п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 

    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    Из протокола <ОБЕЗЛИЧИНО> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8> следует, что Непокульчицкий Б.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование.
 

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА9>, составленному фельдшером отделения скорой помощи ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ» <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> у Непокульчицкого Б.Н. было установлено состояние опьянения.
 

    Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Непокульчицкого Б.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме.
 

    Вина Непокульчицкого Б.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА8>
 

    Протокол об административном правонарушении составлен правильно   в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Непокульчицкого Б.Н., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 

    Доказательства виновности Непокульчицкого Б.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
 

    Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Непокульчицким Б.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
 

    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 

    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Непокульчицкого Бориса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет                                              <НОМЕР> банк получателя - Отделение <ОБЕЗЛИЧИНО>, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11608408, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                             А.А.  Попова
 

 

    Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
 

    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного района <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).
 

    В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.