Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 г. р.п. Ишеевка, Ульяновская области
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В,,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Ульяновская область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
<ФИО1>, являясь директором общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. допустила продажу в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Ульяновская область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>, пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,3 % с нарушением правил продажи, поскольку на ценнике отсутствовали наименование товара, подпись лица, ответственного за оформление ценника, дата и печать, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.
Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (в редакции внесенных изменений) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.3 ст.11 вышеуказанного Федерального закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия.
Согласно п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. (в редакции внесенных изменений) «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогично товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.09.2014 г. усматривается, что 30 сентября 2014 г. в 17 час. 05 мин. директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, допустила продажу в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Ульяновская область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>, пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,3 % с нарушением правил продажи, поскольку на ценнике не указаны наименование товара, отсутствовал подпись лица, ответственного за оформление ценника, дата и печать.
Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Также виновность индивидуального предпринимателя <ФИО1> подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2014 г. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являлся торговый объект, расположенный по адресу: Ульяновская область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>, в котором <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет свою деятельность. В ходе осмотра были изъяты 5 бутылок пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта не менее 4,3 %.
Из вышеуказанной фототаблицы наглядно усматривается, что на ценнике на товар (пиво «Старый мельник» емкостью 0,5 литра) отсутствует наименование товара, подпись лица, ответственного за оформление ценника, а также дата и печать.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Из материалов дела усматривается, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>
Совокупностью исследованных доказательств суд считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> полностью установлена и доказана.
Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> суд квалифицирует по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного суд считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Н.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.16 ч.3 КАП РФ.
Из материалов дела также усматривается, что спиртосодержащая продукция, изъятая у <ОБЕЗЛИЧЕНО> была возвращена 30.09.2014 г. В этой связи суд считает возможным не применять конфискацию данной продукции.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать директора общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, без конфискации предметов совершения административного правонарушения.
Наименование получателя платежа:
УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) Налоговый орган*: ИНН: 7303013280, код ОКТМО: 73652000 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК: 047308001, КПП: 732501001 КБК: 18811690050056000140 УИН: Ъ301С337314190014501 Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-532/14 от 27.10.2014 г.
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.09.2014 г. (учетный номер по ОВД 2306).
Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, Ульяновская область <АДРЕС> район р.п.Ишеевка <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО3> что административный штраф ею должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Лёшина
