Дело № 1 - 36/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Троицкое 13 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края Н.Н.Виноградова, при секретаре Григорьевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого района Алтайского края Савченко К.А.,
подсудимого Евсикова СС,
защитника адвоката Лушникова Ю.Я., удостоверение ххххх и ордер хххххх года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Евсикова СС
ххххх года рождения, уроженца хххххххх зарегистрированного и проживающего в хххххх имеющего хххххх образование, хххххх,
обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евсиков С.С.обвиняется в том, что хххххх года около ххххх он и хххх. находились на участке местности расположенном на расстоянии четырех метров на юг от гаража расположенного на территории домовладения ххххх где между ними возникла ссора, в ходе которой у Евсикова С.С. возник преступный умысел, направленный на создание реальной угрозы убийством хххххххх. с целью запугивания последнего.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание реальной угрозы убийством хххххх осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ххххххх Евсиков С.С., находясь на участке местности по выше указанному адресу, не имея намерений на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью ххххххххх., а с целью напугать последнего, удерживая находившейся у него в правой руке хозяйственно-бытовой нож направил в сторону ххххх и стал приближаться к нему, при этом, высказал в его адрес угрозу убийством в виде слов - «Я тебя убью!», тем самым подтверждая реальность своей угрозы, после чего хххххх., защищаясь, выбил находившейся в руке Евсикова С.С. нож.
Угрозу убийством, со стороны Евсикова С.С. ххххх. воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья и боялся ее осуществления, так как Евсиков С.С. находился в возбужденном состоянии, бурно проявлял свою агрессию, действия свои не контролировал, хозяйственно-бытовой нож в его руках хххххх воспринял как предполагаемое орудие убийства.
В сложившейся ситуации и с учетом характера действий Евсикова С.С., со стороны хххххх. имелись достаточные основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством.
Потерпевший ххххх. представил письменное ходатайство о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Евсикова С.С., в связи с их примирением, подсудимого он простил, подсудимый извинился перед ним, причиненный вред им перед потерпевшим заглажен.
Подсудимый Евсиков С.С. преступление небольшой степени тяжести совершил, будучи не судимым, ущерб от его действий не наступил, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст. 76 УК РФ, а именно, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Евсикова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Евсикова С С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Евсикову С.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: нож - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края.
Мировой судья Н.Н. Виноградова
