П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №3-783/2014
21.10.2014 г. Аул Тахтамукай
ул.Хакурате,53
Мировой судья судебного участка №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея Ашинов Ш.А., рассмотревпротокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7. КоАП РФ в отношении Чермит <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УС Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в <АДРЕС> водитель Чермит И.К., лишенный права управления автотранспортными средствами на срок до <ДАТА3>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7. КоАП РФ.
В судебном заседании он полностью признал свою вину и подтвердил, что управлял автомашиной, будучи лишенный водительских прав, задержан за рулем автотранспортного средства.
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП, о чем свидетельствуют доказательства, представленные по административному делу. В частности, рапорт инспектора РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики <АДРЕС>, протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, протокол доставления, протокол об административном задержании, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, список административных протоколов, признательные показания виновного.
При назначении виновному наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, признание виновным своей вины и его раскаяние.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что в качестве административного наказания виновному следует назначить обязательные работы.
Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ЧЕРМИТ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении Чермит И.К., немедленно отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» настоящее постановление для исполнения направить начальнику <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол.
На постановление может быть подана жалоба через мирового судью в Тахтамукайский райсуд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Ашинов Ш.А.
