Дело № 2-587/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в котором указало, что ответчик Жданова Н.В. проживает в доме отапливаемой площадью 48,0 кв. м. и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязан оплачивать принятую энергию (газ). В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети.
С мая 2011 года по июнь 2011 года истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по поставке природного газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд, в то время как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты потребленного газа. В результате чего, согласно расчету по лицевому счету абонента за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 2182 руб. 66 коп.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 2182 руб. 66 коп., сумму государственной пошлины 400 руб. 00 коп., уплаченную истцом при обращении с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, просил производство по делу прекратить, указав, что от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Жданова Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.
.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает, что имеются основания для удовлетворения заявления истца об отказе от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил :
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 2182 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., прекратить.
Разъяснить представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <АДРЕС> районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.
Мировой судья А.Н. Феденко
