Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа ______________________________________________________________________ ул. Северная промзона, д.1а, пгт. Уренгой, Пуровскийрайон, ЯНАО, 629860, тел/факс 8-(34934)-9-24-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Уренгой, ЯНАО 27 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., рассмотрев дело № 5-369/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мащенко Е.С.,права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2014 в 22:00 на автодороге ГП №8 Новоуренгойское ЛПУ в Пуровском районе, Мащенко Е.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, управлял транспортным средством марки ххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ повторно. Мащенко Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-извещением. Данный способ извещения согласуются с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ допускает рассмотрение дела об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Мащенко Е.С. достоверно знает, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. Таким образом, с учетом необходимости обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении и защиты публичных интересов, соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению в отсутствие Мащенко Е.С. не ходатайствующего об отложении дела. Вина Мащенко Е.С. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 704874 от 08.10.2014, при составлении которого он пояснил, что на суд не являлся, не знал, что был лишен (л.д. 4), Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 89 АС № 044469 от 08.10.2014 о том, что в связи с управлением Мащенко Е.С. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством марки х (л.д. 5), Актом освидетельствования на состояние опьянения 89 АА № 030993 от 08.10.2014 о нахождении Мащенко Е.С. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования (0,469 мг/л), с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 6,7), объяснения свидетелей Белых В.А., Заверухи В.Н., аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что они остановили на ГП автомашину марки х под управлением Машщенко Е.С., для проверки документов, при этом от Мащенко исходил запах алкоголя с полости рта. После чего они вызвали сотрудников ДПС. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложный объяснений (л.д. 8-9); Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Новый Уренгой ЯНАО от 13.06.2012, которым Мащенко Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за повторное с момента окончания срока лишения права управления транспортными средствами за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу 14.07.20112 года (л.д.12-13), Сведениями базы данных, согласно которых течение срока лишения специального права прервано ( ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ) ( л.д.10-11), Копией протокола изъятия вещей и документов ИДПС Шацким П.Ю. от 08.10.20114, которым у Мащенко Е.С. изъято водительское удостоверение 50 ОТ 382225 от 16.11.2007 (л.д.14). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив предоставленные суду доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, для вывода о виновности Мащенко Е.С. в инкриминируемом ему деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств, указанных выше, недопустимыми у судьи не имеется. Так, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ст. 26.3. КоАП РФ так же являются доказательством по делу об административном правонарушении, в своем объяснении Мащенко Е.С. повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал. При этом суд относится критически к его доводу о том, сто он не знал о вынесении постановления 13.06.2012 года, поскольку о рассмотрении дела 13.06.2012 года по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, он был извещен, что следует из постановления( л.д.12) В судебном заседании установлено, что Мащенко Е.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. его действия содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которой, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу положений ч. 1,3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Материалы дела, содержат доказательств того, что Мащенко Е.С. уклонялся от сдачи водительского удостоверения, постановление от 13 июня 2012 года не исполнялось, течение его срока исполнения приостановлено, так как из материалов дела следует, что водительское удостоверение было изъято у него 08.10.2014 года. Следовательно, течение срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 14 июня 2012 года должно исчисляться с учетом изъятия водительского удостоверения 08 октября 2014 года. Вместе с тем, в силу взаимосвязанных положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения 07 октября 2014 года Мащенко Е.С. считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ ( при повторном совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку срок лишения специального права на момент совершения настоящего правонарушения не истек. Таким образом, Мащенко Е.С. до 08 октября 2017 года является подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения), и, управляя 07 октября 2014 года транспортным средством вновь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется, поскольку суду не предоставлено допустимых доказательств наличия таковых. С учетом обстоятельств содеянного, повышенной опасности правонарушений в области дорожного движения и отсутствия вредных последствий, с учетом личности Мащенко Е.С. который не является лицом, которому не может быть назначен административный штраф (ч.6 ст. 3.5 КоАП РФ), судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи с лишением права управления транспортными средствами. Данный вид и размер наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.ПОСТАНОВИЛ:
Мащенко Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Водительское удостоверение на имя Мащенко Е.С. - хранить в ГИБДД по месту жительства привлекаемого лица. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), р/с 40101810500000010001, БИК: 047182000, Банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН: 8901003107; КПП: 890101001; л/с: 04901500300; ОКТМО 71951000; КБК: 188 116 300 20 01 6000 140, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующиематериалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения с момента его сдачи или изъятия. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Пуровского судебного района ЯНАО. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мировой судья В.А.Безденежная
