Дело № 2-706/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А.,
при секретаре Симоновой А.С.,
с участием представителя истца Лыковой В.Ю.,
ответчика Дадиян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Белецкому И.И., Белецкой Е.В., Дадиян А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Белецкому И.И., Белецкой Е.В., Дадиян А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.
В судебном заседании от представителя истца Лыковой В.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени и судебных расходов к Белецкому И.И., Белецкой Е.В., Дадиян А.И. и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с погашением задолженности в добровольном порядке. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Дадиян А.И. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Белецкий И.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Белецкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав заявление представителя истца, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление представителя истца обосновано и подлежит удовлетворению по следующему основанию.
На основании ст. 54 ГПК РФ право представителя истца на полный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно исследованной в судебном заседании доверенности представителя истца он наделен полномочиями как полного так и частичного отказа от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам Белецкому И.И., Белецкой Е.В., ДадиянА.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Белецкому И.И., Белецкой Е.В., Дадиян А.И. овзыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии настоящего определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери в течение 15 дней со дняего вынесения.
Мировой судья Е.А.Зварич