Решение по административному делу

 

    Дело № 5-825/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    14 октября 2014 года                                                                   город Тверь<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ющенко О.А.,
 

 

установил:
 

 

    Ющенко О.А. 06 сентября 2014 года в 16 часов 39 минут на <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.
 

    Своими действиями Ющенко О.А. совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 

    Ющенко О.А. в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Указанное ходатайство 16 сентября 2014 года удовлетворено мировым судьёй 228 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области, и материал поступил для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, 30 сентября 2014 года.
 

    В  судебном заседании Ющенко О.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно п. 9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 

    Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 

    Факт совершения Ющенко О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2014 года, согласно которому Ющенко О.А. 06 сентября 2014 года в 16 часов 39 минут на <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ;
 

    - схемой места совершения административного правонарушения от 06 сентября 2014 года;
 

     - дислокацией дорожных знаков, согласно которой на <АДРЕС> действует дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и другими материалами дела.
 

    Специфика ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что квалификация по данной норме возможна лишь за доказанное нарушение конкретных дорожных знаков, знаков дорожной разметки и пунктов Правил дорожного движения РФ.
 

    Перечисленные выше доказательства по делу получены без нарушения закона, и не доверять им у суда оснований не имеется.
 

    Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 

    Таким образом, мировой судья находит вину Ющенко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установленной.
 

    Санкцией ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 

    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 

    С учетом изложенного  руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Ющенко О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.
 

    Штраф перечислить получателю УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области): л/с 04481А83650, ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 р/с: 40101810300000010102 В отделение 1 Москва БИК: 044583001 ОКТМО: 46647000 КБК:18811630020016000140УИН:18810450146030032533.
 

    Разъяснить,  что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление,   направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 

    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
 

    
 

 

    Мировой  судья                                                                              Е.А.Зварич