Решение по административному делу

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

          28 октября 2014 года                                                      село Акьяр Хайбуллинский район                    
 

 

                Мировой судья судебного участка №1судебного района Хайбуллинский  район
 

     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в   отношении гражданина               Ибрагимова И.Р.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> не работающего, холостого, образование среднее, прошлом не судим,   привлекался, проживающего  (ей) в <АДРЕС>
 

УСТАНОВИЛ:
 

         Гражданин  Ибрагимов И.Р.1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч  2 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в в 21 час 10 мин на ул.Тухвата Мурата с.Акъяр  управлял автомобилем марки Ваз-2109 гос.номер <НОМЕР>  и  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, будучи не имеющим прав управления транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого усматривается, что он управлял автомобилем  и отказался от освидетельствования, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> года,
 

    -актом  освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА3> года; актом медосвидетельствования от <ДАТА3> года, где отказался от освидетельствования.
 

                  Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 

                  Как видно из акта освидетельствования  от <ДАТА3> года, в нем зафиксированы следующие признаки алкогольного опьянения:»запах алкоголя изо рта;»поведение,не соответствующее обстановке»и т.д.(л.д.8)
 

                  <ФИО1> отказался от освидетельствования, также отказался от медосвидетельствования.(л.д.7-8). Данные обстоятельства удостоверены подписями понятых: Мустафина А.С.3, <ФИО4> (л.д.11-12), также видно из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хайбуллинский» Сынбулатова А.М. (л.д.4), что данный водитель был остановлен из-за того,что у автомобиля не горели световые приборы(л.д.4).
 

                  В присутствии двух понятых он отказался от прохождения освидетельствания.(л.д.9).
 

                  Согласно требованиям Правил дорожного движения, водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 

                  На основании изложенного, суд считает, что  виновность Ибрагимова И.Р.1  подтверждается  доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26ч.2КоАП РФ.
 

                  Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8,12.26 КоАп РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица   освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
 

                  Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения  освидетельствования  им принесены не были.
 

                  На действия лица ,составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1> не жаловался;сведений об этом в материалах дела не имеется.  
 

    Суд считает вина <ФИО1> доказана материалами дела,в обьективности которых суд не сомневается. В протоколе об административном правонарушении указано,что понятым разьяснены права и ст.51Конституции РФ. Имеются в соответствующей графе о разьяснениях прав и обязанностей подписи понятых (л.д.9),чьим показаниям нельзя не верить. Вина <ФИО1> также подтверждается протоколом  оз аадержании машины, где указано, что машина передана на спецстоянку (л.д.10).
 

                     На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

     Признать виновным Ибрагимова И.Р.1 по  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на десять суток.
 

    Срок ареста исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД РФ «Хайбуллинский».
 

     Исполнение наказания поручить ИВС МО МВД «Хайбуллинский».
 

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 

 

Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева