П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» ноября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., находящийся по адресу: г. Уфа ул. Вологодская, д. 20/1 каб. 7,
рассмотрев материалы дела № 5-532/14 об административном правонарушении в отношении Мугатаматшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего автосервис <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мугатаматшин <ФИО1>.- <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Мугатаматшин <ФИО> свою вину во вменяемом административном правонарушении признал.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав Мугатаматшина <ФИО> суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, и признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного с помощью прибора - алкотектора, в котором указано, что Мугатаматшин <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора- 0,750 мг/л), с которым он согласился. Также в материалах дела имеется справка ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа в которой указано, что Мугатаматшину <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось, разрешенные категории отсутствуют.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Мугатаматшина <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, имел место.
Вина Мугатаматшина <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении, корешком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает что ранее Мугатаматшин <ФИО> не привлекался к административной ответственности.
.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мугатаматшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в спецприемнике г.Уфы.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА><ДАТА>.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.Н. Графенкова
Копию постановления получил_______________________________________
Копию постановления получил_______________________________________
