Решение по административному делу

дело № 5-524/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    28 октября 2014 года г. ТуймазыРБ
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ   в отношении
 

    Чанышева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Чанышев <ФИО2> 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090. Чанышев <ФИО>в   судебном  заседании    вину  во  вменяемом    ему   административном    правонарушении  признал и  дал показания, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам. Изучив и оценив собранные по делу обадминистративном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина Чанышева <ФИО>  в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 

    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Чанышев <ФИО>  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 

    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Чанышева <ФИО>   установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,600 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Чанышев <ФИО>   согласился, о чем имеется его подпись.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 420646 от <ДАТА> 2014 года, согласно которому из объяснений Чанышева <ФИО>   следует, что выпил 0,5 л. пива и управлял автомобилем; - протоколом о задержаниитранспортного средства 02 ЕУ № 106493 от <ДАТА> 2014 года;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 230333 от  <ДАТА> 2014 года и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА> 2014 года в 13 час. 53 мин. с применением технического средства измерения типа Алкотектор ПРО 100 touch-K заводской номер прибора 902605, дата последней поверки прибора 11 ноября 2013 года у Чанышева Т.Р. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,600 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №744517от <ДАТА> 2014 года в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>.;
 

    - рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан  от <ДАТА8>
 

    -  списком правонарушений в отношении Чанышева <ФИО>
 

    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Таким   образом, вина Чанышева <ФИО>   в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.
 

    Управление Чанышевым <ФИО>  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  24.10.2006 г. № 18  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного,  его  имущественное  положение.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Чанышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   со ст. 32.7  КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья Савина О.В.