5-472/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сибай 24 октября 2014года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, д. 2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.9. КоАП РФ, в отношении Вильданова <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <дата3> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
- <дата4> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
- <дата5> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
- <дата6> по ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
- <дата6> по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
- <дата6> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Вильданов Т.Р. <дата7> в <обезличено> управляя автомашиной «<обезличено>», государственный регистрационный знак «<обезличено>», на <адрес> километре автодороги <адрес> превысил установленную скорость движения на 65 км/ч, при ограничении скорости движения 50 км/ч, двигался со скоростью 115 км/ч. Скорость измерена техническим средством «Визир», заводской номер <номер>, свидетельство о поверке № <номер> действительно до <дата8>
Извещённый надлежащим образом SMS-сообщением о времени и месте рассмотрения дела Вильданов Т.Р. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отчёт об отправке SMS-сообщения о том, что сообщение с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: <обезличено> доставлено Вильданову Т.Р. <дата9> в 15 часов 33 минут. Согласно расписке, приобщённой к материалам дела, Вильданов Т.Р. принял на себя обязательство ежедневно просматривать SMS-уведомления, поступающие на номер его мобильного телефона от абонента MIR-SUD, а также проверять электронный почтовый ящик. Настоящим он признаёт, что с момента поступления электронной повестки (извещения) на его электронный ящик или SMS-уведомления от абонента MIR-SUD, он считается надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В случае изменения его номера телефона, а также в случаях неисправностей его телефонного аппарата, а также в случае неясности содержания SMS-уведомления обязуется перезвонить с целью уточнения содержания полученного сообщения в судебные участки мировых судей по г. <адрес> РБ. Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки Вильданов Т.Р. суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие Вильданова Т.Р.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Вильданова Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от <дата7>, составленного должностным лицом полиции в отношении Вильданова Т.Р. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, следует, что Вильданов Т.Р. <дата7> в <обезличено> управляя автомашиной «<обезличено>», государственный регистрационный знак «<обезличено>», на <адрес> километре автодороги <адрес> превысил установленную скорость движения на 65 км/ч, при ограничении скорости движения 50 км/ч, двигался со скоростью 115 км/ч.
Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9. КоАП РФ. Вильданов Т.Р. с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена под роспись. В объяснении Вильданов Т.Р. указал, что «превысил скорость, не заметил знак, с нарушение согласен, готов оплатить штраф».
Вильданову Т.Р. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поэтому его объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении им административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2. КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.
При составлении протокола Вильданов Т.Р. каких-либо жалоб, замечаний по поводу его содержания, порядка оформления не заявлял.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, а также признательные показания Вильданова Т.Р., подтверждают наличие события административного правонарушения и доказанность его вины в совершении административного правонарушения.
Действия Вильданова Т.Р. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.9. КоАП РФ, поскольку он, управляя автомашиной, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
При назначении административного наказания Вильданову Т.Р. суд признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным им административным правонарушениям, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Вильданова Т.Р., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.9. КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вильданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ)
ИНН 0275006462
КПП 027501001
Номер счёта получателя платежа 40101810100000010001
БИК 048073001
КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>
Код ОКТМО 80701000
Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД
Разъяснить Вильданову Т.Р. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Обязать Вильданова Т.Р. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
Мировой судья А.А. Кутлубаев
<номер>
