5-471/14 <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 24 октября 2014 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Арсланова <ФИО1>, <дата2> рождения, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<дата3> на основании постановления, вступившего в законную силу <дата4>, по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,
- <дата5> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
- <дата5> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,
- <дата6> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Арсланов И.А. <дата7> в <адрес> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки «<обезличено>», гос.номер «<обезличено>», находясь в состоянии опьянения, в период действия срока в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Арсланов И.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что за день вечером <дата8> у друга отмечали день рождения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Выслушав пояснения Арсланова И.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от <дата7> в отношении Арсланова И.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Арслановым И.А. в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми <ФИО2> подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил. (л.д.1)
Из протокола об отстранении Арсланова И.А. от управления транспортным средством следует, что <дата7> в 20.20 часов Арсланов И.А. должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Копия протокола ему вручена, замечания либо жалобы при составлении протокола он не заявлял. (л.д.2).
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Арсланова И.А. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата9> № 475.
Согласно акту от <дата7> освидетельствования Арсланов И.А. на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <дата7> в 21.10 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Арсланова И.А. было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,448 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской № 640328, дата последней проверки прибора <дата10>, применявшегося при освидетельствовании Арсланова И.А. следует, что результат исследования выдоха Арсланова И.А. составляет 0,448 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Арсланова И.А., с процедурой освидетельствования и с его результатами Арсланов И.А. согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена. (л.д.3, 4).
Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедура освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов в акте полностью соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата9> № 475.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Арсланов И.А. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сведений о том, что Арсланов И.А. не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай РБ от <дата11> за управление транспортным средством в состоянии опьянения Арсланов И.А. подвергнут к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <дата4>. Наказание не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <дата13> N 196-ФЗ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суд считает, что доказательства вины Арсланова И.А. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Арсланова И.А. по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
При назначении административного наказания Арсланову И.А. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства, признание вины при составлении административного протокола.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Арсланова И.А., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Арсланова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <дата13> № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Обязать Арсланова И.А. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись А.А. Кутлубаев
<номер>
