Дело № 2-1316/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 года г. СалаватСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Салавата Республики Башкортостан Д.Р. Валеевой,
с участием истца Германова <ФИО>.,
представителя ответчика Шакирова <ФИО>., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Нурисламовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германова <ФИО2> к ИП Скосыреву <ФИО3> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Германов <ФИО>. обратился в суд с иском к ИП Скосыреву <ФИО3> о защите прав потребителей, мотивируя следующим.
<ДАТА3> истец приобрел в магазине, расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> сварочный аппарат марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В процессе эксплуатации выявился недостаток: при подключении <ОБЕЗЛИЧЕНО> вольт аппарат через 5 минут нагревается и отключается. <ДАТА4> истец обратился по месту приобретения товара с претензией, в которой просил расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости, но его требования удовлетворены не были. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взыскать моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взыскать судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взыскать неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании от предстаивителя ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:
1.Истец возвращает сварочный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, приобретенный у ответчика <ДАТА3>
2. Ответчик принимает сварочный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, приобретенный истцом <ДАТА3>, с условием приобретения у Ответчика товара на общую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, состоящей из стоимости указанного аппарата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и суммы, уплаченной истцом за оказанные юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в течении 5 рабочих дней.
В судебном заседании истец принял предложение представителя ответчика Шакирова <ФИО>. о заключении мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения оформлены в представленном суду проекте мирового соглашения и подписаны истцом, представителем ответчика, участвующими в деле.
Судом путем опроса истца, представителя ответчика установлено, что мировое соглашение стороны заключили добровольно, они понимают содержание условий мирового соглашения, их значение, а также последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, суд находит возможным, утвердить данное мировое соглашение и прекратить дело производством.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Германова <ФИО2> к ИП Скосыреву <ФИО3> о защите прав потребителей по условиями которого:
1.Истец возвращает сварочный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, приобретенный у ответчика <ДАТА3>
2. Ответчик принимает сварочный аппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, приобретенный истцом <ДАТА3>, с условием приобретения у Ответчика товара на общую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, состоящей из стоимости указанного аппарата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и суммы, уплаченной истцом за оказанные юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в течении 5 рабочих дней.
Производство по гражданскому делу по иску Германова <ФИО2> к ИП Скосыреву <ФИО3> о защите прав потребителей прекратить.
Взыскать с ИП Скосырев <ФИО> в доход местного бюджета городского округа г. Салават государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.
Мировой судья: Д.Р. Валеева
