Решение по административному делу

Дело № 5-609/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года г. НефтекамскРБ
 

 

             Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административномправонарушении в отношении гражданина Долина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> постановлением руководства Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> АП <НОМЕР> гр. Долина А.С.  был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Долина А.С. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Долина А.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег.
 

    Мировой судья, выслушав Долина А.С., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

                Факт совершения Долина А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Долина А.С. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола Долина А.С. в своем объяснении указал, что «не было денег»;
 

    - постановлением АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5> года;
 

    - рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>,
 

    - рапортами полицейских ОБППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>
 

    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Долина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Таким образом, суд считает, что вина Долина А.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание Долина А.С., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Долина А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Долина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 

 

 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                                                   Р.А. Гареева