Решение по административному делу

Дело № 5-606/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года г. НефтекамскРБ
 

 

              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сунагатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Сунагатов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Сунагатов А.И. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Сунагатов А.И. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что не уплатил штраф, так как считал, что уже отбыл наказание за неуплату данного штрафа в виде ареста.
 

    Мировой судья, выслушав Сунагатова А.И., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

                Факт совершения Сунагатовым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сунагатова А.И.  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола Сунагатов А.И.  в своем объяснении указал, что «административный штраф в сумме 10 000 рублей оплачу как устроюсь на работу»;
 

    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,
 

    - рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
 

    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Сунагатова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Таким образом, суд считает, что вина Сунагатова А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание Сунагатова А.И., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание Сунагатовым А.И.  вины, раскаяние в содеянном.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Сунагатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 

 

 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                                                   Р.А. Гареева