Дело № 5-615/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2014 года г. НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административномправонарушении в отношении гражданина Фархетдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> примерно в 07 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> был задержан гр. Фархетдинов Г.М., который <ДАТА3> постановлением руководства Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> АП <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Фархетдинов Г.М. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Фархетдинов Г.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф, так как нет денег, найти работу не может.
Мировой судья, выслушав Фархетдинова Г.М., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Факт совершения Фархетдиновым Г.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Фархетдинова Г.М. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола Фархетдинов Г.М. в своем объяснении указал, что «нет денег, не работаю»;
- постановлением АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> года;
- рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Фархетдинова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Фархетдинова Г.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фархетдинову Г.М., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Фархетдиновым Г.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фархетдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья: Р.А. Гареева
