Дело № 2-936/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 08 октября 2014 года
И.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В.
с участием истца <ФИО1>
при секретаре Щербаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс
Установил:
<ФИО1> обратился с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании за ним права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, Массив <НОМЕР>. <АДРЕС>. Мотивируя свои требования тем, что на основании решения № 821 от <ДАТА2> «О перераспределении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе ФСМ-12» был выделен земельный участок. В 1993 году <ФИО1> на данном земельном участке возвел гаражный бокс в Массив <НОМЕР>. <АДРЕС> города Кумертау. Согласно справке Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник» <ФИО1> является членом КГНП «Гаражник», за ним зарегистрирован гаражный бокс <НОМЕР> в Массиве <НОМЕР>. <АДРЕС> города Кумертау. Согласно градостроительному заключению <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него.
Истец <ФИО1> привел доводы, изложенные в заявлении, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика <ФИО2>, (доверенность <ОБЕЗЛИЧЕНО> года) просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования <ФИО1> признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск <ФИО1> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования <ФИО1> подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ в пользу истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
Решил:
Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.
Признать за <ФИО3> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, адрес (местоположение) объекта: РБ, г. Кумертау, Массив <НОМЕР>. <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
Решение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда.
И.о. мирового судьи судебного участка №1
судебного района город Кумертау РБ подпись
Верно. И.о. мирового судьи судебного участка №1
судебного района город Кумертау РБ Ишбердина И.В.
Решение вступило в законную силу 10 ноября 2014 года.
И.о. мирового судьи судебного участка №1
судебного района город Кумертау РБ Ишбердина И.В.
