РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№2-1092/2014
г. Ишимбай 05 ноября 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машкова В.А.,
при секретаре Шарафутдиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Каримову <ФИО1> о взыскании в доход государства задолженности по налогам,
установил:
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд к Каримову З.Я.с вышеназванным иском на том основании, что по состоянию на <ДАТА2> за данным налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в том числе:
- Налог на дох.ФЛ, полученных от осуществл.деятельности физ.лицами, зарегист. в качестве нотариуса, индив.предпринимателей, занимающихся частной практикой, адвокатские кабинеты (налог-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.).
Представитель истца на судебное заседание не явилась, в ходатайстве просили рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, исковые требования поддержали.
Ответчик Каримов З.Я.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена. Тем самым, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств. Заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требованиям об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в справке о размере задолженности по обязательным платежам в бюджет от <ДАТА3> и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.
Каких - либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанного налогоплательщика налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Каримову <ФИО1> о взыскании в доход государства задолженности по налогам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в том числе:
- Налог на дох.ФЛ, полученных от осуществл.деятельности физ.лицами, зарегист. в качестве нотариуса, индив.предпринимателей, занимающихся частной практикой, адвокатские кабинеты (налог-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.) - отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Копию решения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд в течение месяца через судебный участок № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ.
Мировой судья В.А.Машков
