Решение по административному делу

                                                                                                  Дело № 5-339/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

22 октября 2014 года                                                               г. Давлеканово РБ
 

    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики БашкортостанХисамутдинова Н.З.,
 

    по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ПАНКОВА В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

у с т а н о в и л:
 

    Панков В.Н. 15.09.2014 на 1526 км пмк.№1 КБШ ж.д., из кладового  помещения 4-го эксплуатационного участка ст.Давлеканово совершил хищение элементов МВСП, весом 120 кг. на сумму 720 руб.
 

    В ходе судебного заседания  Панкову В.Н. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Панков В.Н. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Панкову В.Н. разъяснены. При этом Панков В.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал.
 

    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АП№1122/909 от 22.10.2014, рапорт ст.инспектора ИАЗ ФИО2,  справка о стоимости похищенного, постановление об отказе в возбуждении  уголовного дела, объяснение ФИО3, ФИО4
 

    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 

    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Панкова В.Н. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 

    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что Панков В.Н. вину признал.
 

    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 

    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Панкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана.
 

    При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, который признал свою вину,   суд считает необходимым применить к нему меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11  КоАП РФ мировой судья,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Признать ПАНКОВА В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 

    Разъяснить Панкову В.Н., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд РБ через мирового судью.
 

    Реквизиты для перечисления штрафа:
 

    Получатель штрафа УФК по РБ (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте)
 

    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001
 

    ИНН 0278045445, КПП 027801001, ОКТМО 80701000,
 

    КБК 188 1 16 90040 046000140
 

 

    Мировой судья /подпись/
 

    Копия верна.
 

    Мировой судья                                                             Н.З. Хисамутдинова