О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 год г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск РБ Урамов А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Гасымовой <ФИО1> к Нагимовой <ФИО2> о взыскании материального ущерба, оплату услуг оценщика, нотариуса, представителя
У С Т А Н О В И Л:
Гасымова Ф.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск РБ с иском к Нагимовой <ФИО2> о взыскании материального ущерба в сумме 36267руб.58коп., величины утраты товарной стоимости в размере 4422руб.83 коп., оплату услуг оценщика 4500руб., нотариуса 900руб., представителя 15000руб.
Поскольку в исковом заявлении адрес ответчика Нагимовой <ФИО2> был указан РБ, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, т.е. на территории судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск РБ, то заявление было принято к производству мирового судьи данного судебного участка.
В предварительном судебном заседании выяснилось, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в г.Благовещенске ответчик Нагимова<ФИО2>, <ДАТА2> рождения прописана (зарегистрирована) по адресу: Республика Башкортостан, г.Благовещенск, <АДРЕС> т.е. на территории судебного участка <НОМЕР> судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судебная практика исходит из того, что иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.
Таким образом, установлено, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск РБ с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поэтому мировой судья не вправе изменить подсудность настоящего дела.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Гасымовой <ФИО1> к Нагимовой <ФИО2> о взыскании материального ущерба в сумме 36267руб.58коп., величины утраты товарной стоимости в размере 4422руб.83 коп., оплату услуг оценщика 4500руб., нотариуса 900руб., представителя 15000руб. передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный суд РБ в течение 15 суток.
Мировой судья: А. В. Урамов
