Дело № 5-439/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 годаг. Белорецк, РБ ул. Точисского, 23-4
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан З.Ф. Тухбатова, рассмотрев административное дело в отношении Зарипова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3>. Зарипов <ФИО>. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Зарипов <ФИО>., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что ночью приехал в Белорецк на своей машине, управлял машиной он сам. Автомашина сломалась на проезжей части на ул. <АДРЕС>, поэтому пришлось поставить ее во двор. Во двор вышла женщина и сказала, чтобы он убрал машину, она же вызвала сотрудников ДПС. Приехали сотрудники ДПС, попросили документы, они ничего не спрашивали, молча стали оформлять, сказали, что он в состоянии опьянения. Машина была в нерабочем состоянии, на тот момент он машиной не управлял. Понятые были, но они не видели, что он управлял, их остановили уже после того, как сотрудники начали оформлять протокол. Просит производство по делу прекратить, так как он правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не совершал, транспортным средством на момент приезда сотрудников ДПС он не управлял, был трезв, спиртные напитки в тот день не употреблял.
Выслушав Зарипова <ФИО>., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Зарипова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Зарипова <ФИО>. <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями, в котором Зарипов <ФИО>. от подписи и объяснений отказался, и по которому им не принесено замечаний; протоколом <НОМЕР> об отстранении Зарипова <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА4>, поводом для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что Зарипов <ФИО>. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями, и по которому Зариповым <ФИО>. не принесено замечаний; актом освидетельствования Зарипова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в акте; распечаткой с прибора, в которой отражена информация, указанная в акте; протоколом 02 <НОМЕР> о направлении Зарипова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором зафиксирован отказ Зарипова <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Зарипов <ФИО>. 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>.; копией свидетельства о поверке прибора № <НОМЕР>, которым было предложено пройти освидетельствование Зарипову <ФИО>., действительного до <ДАТА6> года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>; списком нарушений Зарипова <ФИО>.
Доводы Зарипова <ФИО>. о том, что он на момент приезда сотрудников ДТП транспортным средством не управлял, не являются основаниями для освобождения Зарипова <ФИО>. от ответственности, поскольку факт управления транспортным средством подтвердил сам Зарипов <ФИО>. в судебном заседании, пояснивший, что приехал в г. Белорецк на своей машине. Кроме того, факт управления Зариповым <ФИО>. транспортным средством подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств - материалами дела, в том числе рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, согласно которого <ДАТА4> во время несения службы от дежурного экипажа ими было получено сообщение о том, что на <АДРЕС> задержана автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, водитель которой находился с признаками опьянения.
Доводы Зарипова <ФИО>. о том, что он был трезв, спиртные напитки не употреблял, суд также находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, по которым Зарипов <ФИО>. не принес замечаний, и в которых указаны признаки опьянения Зарипова <ФИО>., что подтверждается подписями понятых.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством, личность и имущественное положение Зарипова <ФИО>., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Зарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (МО МВД РФ «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, Сокращенное наименование: МО МВД РФ «Белорецкий», Код ОКТМО 80611101, счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000 140, административные штрафы по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий).
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк РБ, с удалением персональныхданных.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд через мирового судью.
Мировой судья: З.Ф. Тухбатова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано 27.10.2014 года З.Ф. Тухбатова
