Дело № 5-410/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 годаг. Белорецк, РБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан З.Ф. Тухбатова, находящийся по адресу: РБ г.Белорецк, ул.Точисского, 23-1, рассмотрев административное дело в отношении Хусаинова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3>. Хусаинов <ФИО>. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хусаинов <ФИО>., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ свою вину не признал и пояснил, что пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ему не предлагали, продуть в Алкотектор не просили. Выполненные от его имени подписи в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, - принадлежат не ему, он в указанных документах не расписывался. Понятые на момент оформления документов не находились в патрульной автомашине ДПС и ничего не видели.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> во время несения службы им была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета, которая двигалась по <АДРЕС> Машина не вписалась в поворот и наехала на бордюр. Они проследовали за данной автомашиной и остановили ее. За рулем находился Хусаинов <ФИО>., также в машине были два пассажира, которые спали. Хусаинов сказал, что едет домой с работы. В отношении Хусаинова <ФИО>. был составлен протокол за управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности. При составлении протокола он почувствовал у Хусаинова <ФИО>. запах алкоголя. Хусаинов сказал, что употребил спиртное после работы. Затем он остановил понятых, в их присутствии отстранил Хусаинова <ФИО>. от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование, а затем, когда Хусаинов <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования, предложил медицинское освидетельствование, от которого Хусаинов <ФИО>. также отказался. Во всех документах - протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование - Хусаинов <ФИО>. расписался сам.
Свидетель <ФИО4> суду показал, что в <ДАТА> на <АДРЕС> в ночное время его остановили сотрудники ДПС для участия в качестве понятого. Объяснили, что задержан водитель Хусаинов <ФИО>. в нетрезвом состоянии. Он видел, как Хусаинова <ФИО>. посадили в патрульную автомашину ДПС, при этом у водителя было неадекватное поведение, а именно поведение, не соответствующее обстановке. Он стоял рядом с патрульной автомашиной, окна которой были открыты, и он видел все происходящее в ней. В его присутствии Хусаинову <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование с применением Алкотектора. Хусаинов <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Он видел, как Хусаинов <ФИО>. расписывался в каких-то протоколах. Он, как понятой, также расписался.
Выслушав Хусаинова <ФИО>., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Хусаинова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хусаинова <ФИО>. от <ДАТА5>, в котором имеются подписи Хусаинова <ФИО>. о разъяснении ему его прав, и по которому им не принесено замечаний; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении Хусаинова <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА5>, поводом для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что Хусаинов <ФИО>. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, составленным с участием понятых, что подтверждается их подписями, и по которому Хусаиновым <ФИО>. не принесено замечаний; актом <НОМЕР> освидетельствования Хусаинова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования; распечаткой с прибора, в которой отражена информация, указанная в акте; протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении Хусаинова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором зафиксирован отказ Хусаинова <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> задержания транспортного средства, которым управлял <ДАТА5> Хусаинов <ФИО>.; копией свидетельства о поверке прибора № <НОМЕР>, которым Хусаинову <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование, действительного до <ДАТА6> года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>; списком нарушений Хусаинова <ФИО>.; показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании; а также исследованной в судебном заседании видеосъемкой нарушения.
Доводы Хусаинова <ФИО>. о том, что пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ему не предлагали, продуть в Алкотектор не просили, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью согласующихся между собой доказательств.
Доводы Хусаинова <ФИО>. о том, что он не расписывался в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования, протоколах об отстранении от управления транспортным средством, и о направлении на медицинское освидетельствование - суд также находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подписи от имени Хусаинова <ФИО>. выполнены именно им, каких-либо сомнений относительно принадлежности подписей Хусаинову <ФИО>. у суда не имеется, так как свидетели <ФИО3> и <ФИО4> подтвердили данный факт. Кроме того, достоверность подписи Хусаинова <ФИО>. подтверждается подписями понятых <ФИО4> и <ФИО5> в указанных протоколах, которые удостоверили правильность всех процессуальных действий.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение и личность Хусаинова <ФИО>., а также характер совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Хусаинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, Сокращенное наименование: МВД по РБ, код ОКТМО 80701000, счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации
188 1 16 30020016000 140, административные штрафы по линии ГИБДД.
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года -№ 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк РБ, с удалением персональных данных.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд через мирового судью.
Председательствующий мировой судья: З.Ф. Тухбатова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано 27.10.2014 года З.Ф. Тухбатова
