ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Антипанова А.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кулешовой <ФИО><ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> / 2014 в отношении должностного лица <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в прошлом сведении о привлечении к административной ответственности не имеется,
проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Кулешова <ФИО4>
привлекается к административной ответственности по ст. 11.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
по тем основаниям, что в период с 07.08.2014г. по 18.09.2014г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенное по адресу: РБ, <АДРЕС>, реализуя на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности от <ДАТА5> <НОМЕР> образовательную программу профессиональной подготовки водителей автомобиля категории «В» и осуществляя деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, в нарушение требований ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не организовало проведение обязательных предрейсовые медицинские осмотры. Так, в указанный периодмастера производственного обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и <ФИО6> проводили учебную езду с обучающимися без прохождения предрейсового медицинского осмотра. Таким образом, <ФИО7>., являясь должностным лицом - директором МАУО МУК, допустило нарушение установленного порядка проведения обязательных предварительных, периодических, предрейсовых медицинских осмотров.
<ФИО7>. в суде вину признала полностью и пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> приняты меры по устранению выявленных прокуратурой <АДРЕС> района нарушений и недопущению подобного в дальнейшей деятельности.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО8>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО7>. в его совершении доказаны, что подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора <АДРЕС> района советника юстиции <ФИО9> от <ДАТА7> (л.д.4-7);
- актом проверки прокуратуры <АДРЕС> района РБ от <ДАТА8> (л.д.9-10);
-копией лицензии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на осуществление образовательной деятельности от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д.11);
- копией приказа о зачислении обучающихся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР>);
- графиком проведения практических занятий (л.д.16);
- выпиской из журнала обучающихся вождению (л.д.17);
копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> (л.д.21);
- объяснениями <ФИО7>. в суде.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
Статья 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО7>., являясь должностным лицом - директором МАУО МУК, при осуществлении указанным юридическим лицом деятельности связанную с эксплуатацией транспортных средств, допустила нарушение порядка проведения обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров, установленного ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В связи с этим, административное правонарушение, совершенное <ФИО7>., мировой судья квалифицирует по ст.11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное принятие им мер по устранению допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание указанные смягчающие обстоятельства, личность <ФИО7>., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кулешову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Прокуратура Республики Башкортостан), ИНН получателя: 0274038937, КПП 027401001, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 4151169001001 0000 140, ОКТМО: 80606000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО2>
