ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 369 / 2014 в отношении гражданина Блидина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
в прошлом сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Блидин <ФИО1>
привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
по тем основаниям, что 12 октября 2014 г. около 11 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гр-н <ФИО3> умышленно разбил стекло оконной рамы размером 60 х 40 см в доме <ФИО4>, причинив ему материальный ущерб на сумму 55 руб.
<ФИО3> в суде вину признал и пояснил, что он, зайдя в дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, постучался в окно, в результате оно треснуло.
Потерпевший <ФИО4> в суде пояснила, что <ДАТА4> он приехав к себе домой в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 8/1, увидел, что разбито стекло, претензий не имеет.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО3> в его совершении доказаны, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>;
- объяснениями в суде <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО3> совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, поэтому его действия подлежат квалификации по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО3> При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное обстоятельство, личность <ФИО3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Блидина <ФИО1>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть егоадминистративному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (МВД по РБ), ИНН получателя: 0275006462, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО: 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
