ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2014 годас. Месягутово РБ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юнусова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
Юнусов Р.И. 14.11.20123 на с. Месягутово, повторно, управлял автомашиной №1», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Юнусов Р.И. не явился. Почтовый конверт, направленный с уведомлением на адрес регистрации и проживания Юнусова Р.И., о судебном заседании вернулся с пометкой о том, что истек срок хранения. Согласно п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 Марта 2005 Г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Юнусова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом серии 02АР № 446267 об административном правонарушении; протоколом 02АО №743997 об отстранении от управления транспортным средством; актом 02АА №239816 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Юнусова Р.И. установлено, протоколом о задержании ТС от 15.08.2014 года; информацией ГИБДД о лишении ранее Юнусова Р.И. права управления транспортными средствами и даты исполнения наказания; писком нарушений. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что вина Юнусова Р.И. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.4 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Юнусова <ФИО2>суд РБ через мирового судью.
Мировой судья подпись Привалов Е.Н.
Копия верна
Мировой судья Привалов Е.Н.