ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2014 года с. Месягутово
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Овсянникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
Овсянников М.И. 14.11.20123 на с. Месягутово, управлял автомашиной №1№1», с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Овсянников М.И., не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющегося в деле отчета об отправке СМС, он извещен о судебном заседании 20.10.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Овсянникова М.И. не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку Овсянников М.И. давал согласие на извещение о месте и времени судебного заседания посредством СМС извещения, и факт доставки СМС сообщения зарегистрирован, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Овсянникова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом серии 02АР № 446181 об административном правонарушении; актом 02АА №231993 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Овсянников М.И. отказался от прохождения освидетельствования; протоколом 02АО №650970 о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления ТС; протоколом о задержании транспортного средства; списком нарушений. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая, что вина Овсянникова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, смягчающиевину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Овсянникова <ФИО2>суд РБ с момента вручения или получения копии.
Мировой судья подпись Привалов Е.Н.
Копия верна
Мировой судья Привалов Е.Н.
